squeze poker

Um marido e uma esposa que implementaram a vida de AA, durante o relacionamento de casamento, emprestados de sua esposa; squeze poker

Esta não é uma farsa familiar, mas um caso de disputas emprestadas aceitas pelo Tribunal do Condado de Yuechi de Guang'an City.

Nos últimos anos, o sistema AA gradualmente se tornou um estilo de vida perseguido por muitas famílias jovens.No entanto, como comunidade, o relacionamento entre propriedade é constantemente racional e caótico.O relacionamento do casal pode processar a outra parte durante a duração?

【Caso fluindo】

squeze poker

Em 2012, Sun Hong e Zhao Gang se registraram para o casamento após um breve amor.Logo após o casamento, Zhao Gang propôs a Sun Hong por 270.000 yuan com o argumento de que seus pais não tinham fundos.Posteriormente, Sun Hong vendeu uma certa casa no distrito de Guang'an, distrito de Guang'an, Guang'an City, e vendeu 270.000 yuan para a conta de Zhao Gang através de transferências bancárias a um preço de 290.000 yuan.

O débito de Zhao Gang de Sun Hong afirmou que Sun Hong vendeu um imóvel que comprou separadamente antes do casamento com os pais de Zhao Gang que usaram a gangue Zhao para fazer um negócio certo.Hoje, a gangue de Zhao emprestou 270.000 yuan de Sun Hong.O período de empréstimos é de 1 ano e o atraso não é calculado por danos liquidados a 1%.

Depois que o empréstimo expirou, Sun Hong pediu repetidamente a Zhao Gang a pagar o dinheiro e depois processou ao tribunal que pedisse ao tribunal que julgue que a gangue de Zhao pagou o empréstimo de 270.000 yuan a tempo e juros durante o período do empréstimo e pagou o danos liquidados.

No entanto, Zhao Gang acredita que ele e Sun Hong são casais legais.Durante os empréstimos, a Zhao Gang emitiu uma IOU de Sun Hong, mas todos os itens emprestados foram usados ​​para despesas familiares nos últimos dois anos. squeze poker

A relação dívida entre marido e mulher é estabelecida?O julgamento acredita que o estabelecimento de um relacionamento matrimonial não pode perder a personalidade independente de ambas as partes, nem a dívida e a dívida entre os dois partidos podem ser misturados, e a dívida entre marido e mulher pode ser estabelecida.Embora Sun Hong e Zhao Gang sejam maridos e esposas, eles implementam a vida do sistema de AA e estipulam a independência econômica durante a existência da relação entre o marido e a esposa dos dois partidos, e o marido e a esposa são estabelecidos.Ao mesmo tempo, o empréstimo é a propriedade pré -marital de Sun Hong.O juiz disse que o comportamento de empréstimos de Sun Hong e Zhao é verdadeiro e legal, e está de acordo com a forma básica de relacionamento civil. Portanto, seu relacionamento de empréstimo é estabelecido.Zhao Gang deve cumprir suas obrigações de reembolso e assumir a responsabilidade por quebrar o contrato de acordo com o contrato.

No final, o Tribunal do Condado de Yuechi decidiu que a gangue de Zhao pagou os empréstimos de 270.000 yuan de Sun Hong e pagou um dano liquidado de acordo com o acordo.

squeze poker

Pode provar que a propriedade pertencente ao tribunal deve apoiar

Ma Lihua, advogado do escritório de advocacia de Taihe Tai:

A lei permite que os casais concordem com a propriedade obtida durante a existência do relacionamento do casamento sem violar a lei.Em circunstâncias normais, a propriedade da família é implementada com o sistema de propriedade comum de marido e mulher.

O marido e a esposa concordaram em implementar o sistema AA e fizeram um acordo por escrito.Portanto, o marido e a esposa podem processar a outra parte pela disputa de propriedade entre a família AA -feita durante a existência do relacionamento matrimonial.

Os casais que implementam apenas um sistema imobiliário separado podem processar a outra parte?Enquanto a propriedade disputada pertence a um indivíduo, o marido e a esposa que implementam o sistema imobiliário comum ainda podem processar a outra parte.Comparado com casais feitos por AA, o marido e a esposa que implementam o sistema de propriedades comuns não são independentes e é difícil provar que o alvo controverso é uma propriedade pessoal. do marido e sua esposa.Mas a chave é depender da propriedade da propriedade.

(Per capita de casos no artigo) (repórter Pang Ying)