poker face da lady gaga

Um saco de pão desencadeou o segundo julgamento de litígios administrativos para condenar o departamento de supervisão de alimentos e drogas para revogar o comportamento de recompensa original e re -re -rearconvenção

A recompensa falsificada aumentou de 2 centavos para 2.000 yuan

Pequim diariamente: No começo, quando você sabe que a recompensa é de apenas 2 centavos, que reação você reage?

Jia Long: Naquela época, a primeira reação foi que fiquei preocupado por mim, porque corri várias vezes para isso antes e depois, e o dinheiro gasto era mais de dois cabelos.Recompensar os dois cabelos em grande parte tem o entusiasmo de meus direitos de defender meus direitos.A nova recompensa foi obtida, por volta de 2000, é dada a uma proporção de 4%.

Pequim diariamente: você está satisfeito com este resultado?

Jia Long: compreensão, mas não satisfeita.Como eu ganhei o processo, a Food and Drug Administration pode optar por me recompensar em um intervalo de 4%a 6%.

Pequim diariamente: A Food and Drug Administration propôs que você é um falsificador profissional.

Jia Long: Não há tag na lei do país.Como cidadão, tenho o direito de monitorar a segurança de alimentos e drogas.

Pequim diariamente: Quando você começou a prestar atenção à proteção de direitos no campo da segurança de alimentos e medicamentos?

Jia Long: 2012 e 2013. Naquela época, havia muitos relatórios na mídia, e a sociedade começou a prestar atenção à segurança alimentar.Lentamente, comecei a tentar defender meus direitos, na esperança de punir empresas relevantes e permitir que os fabricantes e vendedores de alimentos mudem seus atos ilegais. poker face da lady gaga

Pequim diariamente: notei que a maioria dos casos em que você participou não pediu a um advogado de agente.

Jia Long: Não me dedico a estudar leis, mas sempre gosto.Após o início dos direitos, tenho lido livros jurídicos relevantes e também leio casos e ouvirei o julgamento de outros casos. poker face da lady gaga

Pequim diariamente: Qual é o seu trabalho atual?

Jia Long: Eu sou uma carreira livre.A principal renda econômica vem da negociação de ações e gerenciamento financeiro.

Texto/repórter Kong Lingzheng Intern Zheng Xue poker face da lady gaga

0,2 yuan e 2.000 yuan, os dois números distantes estão associados a uma sacola de 2,02 yuan de pão.Em 2 de janeiro, o Tribunal Popular Intermediário Jinan aprovou seu WeChat oficial para relatar o julgamento de um processo administrativo.Em março de 2017, o consumidor Jia Long (pseudônimo) comprou um saco de pão no valor de 2,02 yuan em um supermercado em Jinan e descobriu que ele havia expirado e depois o denunciou, mas a recompensa do relatório era de apenas 0,2 yuan.

Jia Long e o Departamento de Supervisão de Alimentos e Drogas no distrito de Licheng, responsáveis ​​por lidar com o assunto, pagaram ao público.Durante o julgamento da segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Jinan, acreditava -se que as recompensas feitas pela supervisão de alimentos e drogas foram aplicadas indevidamente à lei e ordenadas recompensas.Em 3 de janeiro, a festa de diálogo exclusiva do The Beijing Youth Daily Reporter, Jia Long.Segundo ele, o caso terminou em setembro de 2018. Logo após a decisão do tribunal, ele recebeu uma nova recompensa de cerca de 2.000 yuan.

Ponto de vista

Jialong

poker face da lady gaga

Em 13 de março de 2017, Jia comprou há muito tempo um saco de pão a 2,02 yuan em um supermercado em Jinan.Logo, a Food and Drug Administration do distrito de Licheng lidou com o supermercado envolvido, confiscou 2,02 yuan renda ilegal e multou em 50.000 yuan.Desde então, Jia Long recebeu 2 recompensas de dez centavos.

Além disso, o outro de Jia Long relatou que a Food and Drug Administration do distrito de Huaiyin confirmou que era verdade, mas recebeu apenas 3 centavos."Eu corri algumas vezes antes e depois, e a taxa de estrada leve não era apenas 2 centavos".Recentemente, é o começo do distrito de Licheng.Em breve, o caso do distrito de Huaiyin também será julgado.

Jia Long acredita que a Food and Drug Administration de Licheng deve ser emitida pela recompensa de 0,2 yuan nas "medidas de recompensa e recompensa para alimentos e drogas na cidade de Jinan". Supervisor de drogas [2017] No. 67 "Relatório Relatório Medidas de recompensa para alimentos e drogas" (referida como "Medidas de recompensa" nº 67), o Departamento de Regulamentação de Alimentos e Drogas não deve usar os documentos regulatórios locais de Jinan e, em seguida, processado ao tribunal e solicitou que 67 de acordo com 67 as "medidas de recompensa", re -re -re -rre -re -re -re -rewward o valor dos bens envolvidos ou 4%-6%do valor da quantidade de penalidades. poker face da lady gaga

Supervisor de alimentos

O repórter é "falsificação ocupacional"

Diante da acusação, a Food and Drug Administration explicou que as "medidas de recompensa da cidade de Jinan" como base para a recompensa é porque o documento é atualmente eficaz e os documentos padronizados; Lei da República Popular da China, não há nível de eficácia entre documentos normativos; Que o novo método de recompensa ainda não foi introduzido em Jinan City, os relatórios de Jia Long são aplicáveis ​​às aplicações.

Julgamento judicial

Recompensa recompensas pelo julgamento da segunda instância

Os processos de Jialong e a Food and Drug Administration do distrito de Licheng lutam há muito tempo.Entre eles, o Tribunal de Primeira Instância constatou que foi considerado que a referência "Artigo 10 das medidas de recompensa para Jinan City" estipulou que "... (1) pertence ao prêmio de Relatório do Primeiro Nível, 10% do valor Do valor do caso do caso, 10% do valor do caso do valor do caso do valor do caso fornece recompensas; A Administração de Medicamentos não foi inapropriada para recompensar Jialong 0,2 yuan, então ele rejeitou o pedido de Jialong.Desde então, Jia Long apresentou um recurso.Em setembro de 2018, foi julgado o segundo julgamento do Tribunal Popular Jinan Intermediário.O Tribunal de Povos Intermediários Jinan acredita que, de acordo com diferentes documentos de especificação, a quantidade de recompensa obtida por Jia Long varia de 0,2 yuan a 2.000 yuan, o que é grande."Quando os documentos regulatórios dos departamentos subordinados e inferiores têm uma grande diferença nos resultados do comportamento administrativo, eles devem seguir os princípios propícios a contrapartes administrativas. Quando o recorrente for recompensado em setembro de 2017, o recorrente aplicará regulamentos relevantes "".

Portanto, a Administração de Alimentos e Medicamentos de Licheng foi condenada a revogar a recompensa original e as recompensas feitas de acordo com a lei.O julgamento é um julgamento final.Em 4 de janeiro de 2019, um repórter do Pequim Daily aprendeu do Tribunal Central de Jinan que a sentença havia entrado em vigor.

Interpretação autorizada

Incentive relatórios para suprimir a falsa ocupacional

Como obter um equilíbrio entre encorajar as queixas e suprimir "falsificadores profissionais".Este também é um problema que atormentou muitos comerciantes e consumidores nos últimos anos.Muitos comerciantes relataram que foram extorquidos por "falsificadores profissionais".Por outro lado, as notícias negativas dos intermináveis ​​alimentos e drogas levaram a todos a esperar que haja mais consumidores reais no campo de alimentos e drogas para supervisionar o comportamento comercial de empresas e vendedores. poker face da lady gaga

Nesse sentido, o Tribunal de Povos Intermediários de Jinan declarou: "Falsa falsa de acordo com a lei é legitimidade e é propícia ao desenvolvimento saudável da sociedade, deve ser apoiado; perder a base da existência. "

Em relação às preocupações de "recompensas podem incentivar falsificações profissionais", o Tribunal de Povos Intermediários de Jinan declarou que, quando cidadãos, pessoas jurídicas ou outras organizações relatam alimentos e drogas, eles devem seguir o princípio da integridade para dar recompensas administrativas do comitê; a situação social e consistente com as políticas relevantes, e devemos levar em consideração o incentivo de queixas, relatórios e suprimir "falsificadores profissionais".

Métodos de recompensa para lidar com as vantagens dos consumidores

O Tribunal de Povos Intermediários de Jinan considera que o foco da disputa neste caso é: se as normas legais feitas pelo comportamento gratificante de Jia Long para o recorrente Jialong estão corretas.

Em relação a como escolher a aplicação dos documentos padronizados da aplicação do departamento, o Tribunal Intermediário de Jinan acredita que, ao dar prioridade aos documentos padronizados do departamento superior, também é necessário seguir o princípio de contrapartes administrativas favoráveis ​​para selecionar o aplicável aplicável Documentos padronizados do departamento.

O Tribunal Popular Intermediário Jinan acredita que os prêmios administrativos devem atender aos princípios da integridade.Os regulamentos sobre as "medidas de recompensa" no dia 67 da recompensa não devem ser inferiores a 2.000 yuans, o que deve ser um compromisso com o repórter.

Além disso, as disposições relevantes do 67º "Medidas de Recompensa" recompensam o recorrente Jia Long, que está mais alinhado com as atuais políticas de supervisão de alimentos e medicamentos e o objetivo legislativo de formular um método de recompensa para o relato de violações de alimentos e drogas.

Texto/repórter Kong Lingyu Editor/Jiang Shuo