O Post -90S Guy Ding é um trabalhador branco. Embora a renda mensal seja de cinco ou seis mil yuan, não são alguns anos de trabalho.No entanto, depois de pagar o fundo, ele participou da loteria e o fundo foi convertido em um depósito O depósito do yuan retornaria.Nesse sentido, Ding dirá ao tribunal, mas ele não conquistou o processo.
jogos juridicos paranaense
Em abril do ano passado, Ding Mou olhou para a casa em um escritório de vendas em um prédio em Hexi.Aprendeu -se que o setor imobiliário estava prestes a abrir no final do mês.A senhora do prédio de vendas disse que, depois de pagar o financiamento, ela poderia participar da loteria.Em seguida, Ding participou da agitação e abalou -se em uma casa com um preço total de mais de 2,8 milhões.No final do mês, a senhora do vendedor propôs pedir que ele assinasse o contrato de assinatura da Commercial House com o desenvolvedor.Participou da loteria e assinou um contrato de assinatura.Como o preço total da casa era muito alto, Ding não discutiu com seus pais sobre a compra de uma casa.No entanto, o desenvolvedor acredita que os 100.000 yuan são um depósito.Nesse momento, Ding Mou pensou que os 100.000 yuan ainda eram uma captação de recursos e o desenvolvedor será anunciado.
jogos juridicos paranaense
A Pesquisa do Tribunal soube que, quando Ding e o desenvolvedor assinaram outro contrato de assinatura na abertura do mercado, o recebimento do fundo de captação de recursos foi recuperado pelo desenvolvedor e concordou em pagar 100.000 yuan como uma garantia para o "contrato de pré -venda" .O Tribunal acredita que a natureza desses 100.000 yuan se transformou em depósito.No entanto, Ding disse que a dama do prédio de vendas disse que 100.000 yuan podem ser aposentados e ele foi enganado por ela.Antes do veredicto, o tribunal também perguntou a Ding se ele queria mediar, mas Ding pediu o procedimento de julgamento.Além disso, o Ding MOU propôs que o desenvolvedor prometeu que o adiantamento poderia ser de 20 % e não o cumprisse. disse que ele poderia pagar a casa no final do ano.Ele disse que não assinou o contrato de pré -venda por causa disso.Mas ele não tinha evidências a provar.O tribunal tentou que, de acordo com a "Lei de garantia da República Popular da China", o partido que pagou o depósito não realizou a dívida acordada e não havia direito de reembolsar o depósito.Há pouco tempo, o tribunal fez um veredicto e rejeitou a reivindicação de Ding.Correspondente Jianye
jogos juridicos paranaense
Yangtze Evening News Reporter Ren Guoyong
jogos juridicos paranaense
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com