jogos gratis para celular

Sendo nomeado Wang Jianlin reivindicando milhões de reivindicações

O réu acredita que o artigo envolvido não calunia o autor jogos gratis para celular

O relato público do WeChat de "Top Empreendedor de Pensamento" postou um artigo bombardeando o Taobao e o comércio eletrônico por artigos escritos em nome de Wang Jianlin.Ontem à tarde, o Tribunal de Chaoyang abriu o julgamento.

Wang Jianlin reivindica dezenas de milhões

Em 12 de novembro deste ano, a conta pública do WeChat "Principal empreendedor pensante" publicada intitulada "Wang Jianlin: Taobao não está morto, a China não é rica, comércio, morreu de entidade, o Sun Japonês Zhengyi leva as vantagens dos pescadores (Recomendação Leitura )" Artigo.Em 16 de novembro, a conta pública do Wanda Group WeChat foi divulgada "Today, Wanda processou oficialmente a conta pública do" principal empresário do empresário ", reivindicando 10 milhões de yuans!"Um artigo, indicando que o proprietário do" Top Empreendedor Pensamento "é o proprietário do" principal empreendedor ".No mesmo dia, a conta pública "Principal Thinking Thinking" publicou um artigo "sinceramente, pediu desculpas ao presidente Wang Jianlin", dizendo que o artigo havia sido excluído e pediu desculpas.

Wang Jianlin acredita que quase 4.300 palavras de artigos envolvidos usaram sua calúnia maliciosa nominal, o Taobao e o comércio de compras on -line.Desde a publicação deste artigo, o número de leituras excedeu 100.000 em 3 dias, que se espalhou amplamente na sociedade, o que causou um mau impacto no próprio Wang Jianlin e no Grupo Dalian Wanda.Para esse fim, o réu foi obrigado a se desculpar publicamente e restaurar sua reputação para compensar perdas econômicas e danos mentais por um total de 10 milhões de yuans.

O réu disse jogos gratis para celular

O agente do réu disse que o artigo envolvido no caso foi reproduzido pela rede e não fez nenhuma alteração naquele momento.Depois de aprender a queixa, um artigo foi excluído e um pedido de desculpas na conta pública do WeChat.Em relação ao valor da reclamação, o réu concordou em compensar as despesas razoáveis, mas acreditava que os 3 milhões de yuan de conforto espiritual do autor e a perda econômica de quase 7 milhões de yuan não tinham base factual e legal.O agente admitiu que o nome do demandante era violação, mas ele acreditava que o artigo era apenas uma visão de negócios e não calunia e calunia o autor.

Nesse sentido, o autor apontou que a apresentação do artigo pelo réu é diferente dos artigos de infração envolvidos no caso.O artigo envolvido no caso se opôs diretamente à plataforma de comércio eletrônico que o autor está operando com o famoso projeto imobiliário comercial do autor, que é obviamente um tipo de violação. jogos gratis para celular

O demandante também acredita que a carta de desculpas do réu não é sincera e não atende às reivindicações e interpretações judiciais do autor.Nesse sentido, o réu declarou que o incidente ocorreu porque a empresa foi gerenciada indevidamente e a conta pública do WeChat envolvida no caso não foi operada pela empresa ou funcionário, mas Yang registrado por Yang emprestou o nome da empresa.Yang viu este artigo republicado pelo círculo de amigos.Depois de ser criticado, uma carta de desculpas foi emitida na conta pública."A carta de desculpas não é apropriada e a empresa reescreverá a carta de desculpas de acordo com o pedido do autor".O Yang de 21 anos também chegou ao tribunal, mas não aceitou uma entrevista. jogos gratis para celular

Pequim Morning Post Reporter Yan Fei