jogos cidade dos passaros

Low Warehouse ou Warehouse vazio tornou -se "tragédia" 27 fundos de ações que não receberam recompensas positivas durante o ano jogos cidade dos passaros

■ Repórter Wang Mingshan

Em fevereiro deste ano, o mercado A -Share saiu do mercado da primavera.No entanto, quando o mercado A -Share e o mercado de ações geralmente são recuperados, um pequeno número de fundos de ações ainda se torna "vazamento de peixes". .

Um repórter do Securities diariamente penteou e descobriu que, após as estatísticas consolidadas da classe A/B/C, um total de 27 fundos de ações não obtiveram retornos positivos desde este ano.A escolha de uma operação de posição vazia ou baixa tornou -se o principal motivo do fraco desempenho desses fundos. de todos os 27 fundos de ações foram de apenas 17,36%

147 Fundos em troca do ano jogos cidade dos passaros

Fundos de ações representam quase 20 %

Nos dois primeiros meses deste ano, o mercado de A -Share se recuperou, o mercado de títulos continuou lento e o mercado dos EUA também se recuperou constantemente.No entanto, de acordo com o repórter "Securities Daily" penteando, a partir de 1º de março, um total de 147 fundos (estatísticas combinadas de A/B/C, o mesmo abaixo) do mercado de fundos abertos para os mercados de fundos públicos falharam em obter retornos positivos . jogos cidade dos passaros

O retorno dos fundos com o pior desempenho foi de -12,6%desde este ano e é um fundo de dívida pura de longo prazo criado em maio de 2016.No entanto, a tendência do valor líquido da unidade do fundo e os títulos de posição pesada pode ser considerada que o fundo foi suspeito de ter encontrado uma grande resgate de fundos institucionais no final de janeiro deste ano.

Vale a pena notar que o desempenho geral do Fundo QDII não foi satisfatório desde este ano. .Entre eles, o Fundo QDII, que tem a maior taxa de retorno, é o QDII do índice da Internet da China no exterior da China. 4,98%.

Olhando para os fundos de ações investidos apenas no mercado A -Share, também existem 27 fundos que não conseguiram retornos positivos desde este ano.No entanto, mesmo que esses fundos tenham sofrido perdas este ano, as perdas não são grandes e os fundos de capital de pior desempenho têm uma taxa de retorno de -2,2%desde este ano.Além disso, o repórter "Securities Daily" também notou que os 27 fundos que não conseguiram um retorno positivo este ano foram estabelecidos após 2013, e um fundo foi estabelecido em abril de 2018.

Operação de armazéns vazios ou posições baixas

É o principal motivo da taxa de retorno

O rebote no mercado A -Share deste ano é uma recuperação geral, pois muitos investidores dizem "você pode ganhar dinheiro se comprar e vender ações".Portanto, para esses 27 fundos de ações, se o gerente do fundo optar por configurar ousadamente, mude ativamente a posição e, em seguida, obtenha um retorno de desempenho é um pouco estranho.Portanto, é basicamente julgado que esses fundos mantiveram um nível de posição mais baixo este ano e não conduziu uma grande proporção de alocação de ativos no mercado A -share. jogos cidade dos passaros

A lista de ações pesadas e alocação de ativos divulgadas pelo Relatório do Fundo Quatro em 2018 confirmou o julgamento acima.O repórter "Securities Daily" resolveu e descobriu que, entre os 27 fundos de ações mencionados acima, 19 fundos que mantêm a taxa de participação acionária de 0 no final do quarto trimestre do ano passado foi 0. É claro que isso também cumpriu as disposições do fundo. 95%dos fundos flexíveis de configuração, afetados pelo mercado do ano passado, esses fundos mantiveram operações vazias de armazém este ano.

Embora os outros oito fundos não tenham posições curtas, as posições de retenção estão em um nível baixo.Um repórter do Securities diariamente penteado e descobriu que, no final do quarto trimestre do ano passado, a posição média de retenção dos 27 fundos de ações era de apenas 17,36%, e a posição média de retenção de todos os 2071 fundos de ações com estatísticas de dados foi 58.12 %.

Além das posições baixas de retenção, a diferença entre fortes artigos de armazém também é uma das razões para o fraco desempenho desses fundos.O repórter resolveu os 8 fundos acima (os outros 18 fundos vazios de armazéns, e a lista de holding não tem referência). Banco, China Merchants Bank e outras ações bancárias apareceram em altas frequências.

Por que escolher uma posição vazia ou baixa para ser executada?A partir do desempenho desses fundos no ano passado, a resposta também pode ser encontrada O retorno dos fundos de ações no ano inteiro do ano passado foi de 0,03%e 12 fundos foram recompensados ​​com sucesso.

Observando o gerente do fundo da quarta temporada do fundo também pode explicar isso bem para o julgamento do mercado deste ano. E encontrará mais no mercado de títulos para encontrar mais no mercado de títulos.Portanto, é basicamente julgado que é o julgamento do gerente de fundos do mercado A -Share deste ano que a posição vazia ou a posição baixa do fundo relevante é executada, que estabeleceu um rebote no mercado A -Share este ano.(Valores mobiliários diariamente)