jogo cassino

■ Observador

Ao revisar a política de fertilidade, pode ser necessário avaliar os conselhos de propostas "estáveis". jogo cassino

Nas "duas sessões" realizadas em várias províncias recentemente, muitos representantes e membros propuseram suas próprias propostas e projetos de lei sobre a reforma da política de fertilidade.Por exemplo, Jiang Zuozhong, um membro especialmente apontado do CPPCC da província de Guangdong, fez uma faixa vermelha de "lutar para deixar os dois filhos primeiro"; Recomendação sobre "Henan promovendo a nação nacional recém -liberalizada -Childbirth".O ponto de vista de Mei Zhiqiang, vice -diretor da Comissão de Saúde e Planejamento da Família da Provincial Shanxi, é chamado de "uma palavra incrível": ele sugeriu que, no "décimo terceiro plano de cinco anos", para soltar completamente a política de duas crianças e diga: "Devemos prestar atenção ao ajuste estrutural da população o mais rápido possível. Que nossos filhos tenham dois filhos em termos de política e mecanismo e devem ter dois filhos.

Deve -se dizer que Mei Zhiqiang, como vice -diretor da Comissão Provincial de Saúde e Planejamento Familiar, pode reconhecer plenamente as tremendas mudanças na situação da população e apresentar sugestões para reformas em grande escala sobre políticas de planejamento familiar.Não tem falta de idéias sobre a "teoria da população" e "teoria da mão de obra" e níveis expressivos de gerações.Somente a última frase, "deve ter dois filhos", tornando -se um pé de cobra.Isso já é de um certo extremo a outro extremo e é claramente forçado a ter fertilidade.

Na minha opinião, é necessário aliviar uma série de problemas populacionais, como baixa taxa de fertilidade populacional, envelhecimento grave, desequilíbrio da estrutura de gênero e escassez de trabalho. A atual "população normal".Rao é assim, o chamado de "Must To Dois filhos" é um pouco tendencioso. jogo cassino

Fertilidade forçada, não antes de um julgamento de um país ou região.Em 1966, o líder da Romênia, Zionasku, aboliu as leis que haviam sido abortadas anteriormente por indivíduos e implementou uma política de proibir o aborto.Ele estipulou que o divórcio era proibido e cada casal romeno teve pelo menos quatro filhos.Imediatamente, o estado emitiu um decreto.Como resultado, provocou um grande protesto. jogo cassino

Hoje, a maioria dos países europeus, Japão e Coréia do Sul estão incentivando a fertilidade e introduziram medidas divertidas de fertilidade, mas deve -se ver que o incentivo e o obrigatório não são a mesma coisa.Há um ponto de fundo claro entre os dois. jogo cassino

A fertilidade obrigatória não apenas carece de racionalidade científica, mas também carece de operabilidade.Por um lado, a fertilidade da população de cuidados infantis, especialmente as mulheres de cuidados infantis, é atingida por muitos anos e muitas pessoas não podem dar à luz.Por outro lado, os conceitos de fertilidade das pessoas sofreram mudanças subversivas, e não é que o governo deva dar à luz.Se alguém está insistindo em implementar esse método, não é um serviço amargo de sísifo para quadros de planejamento familiar que vão implementar essa política?Em essência, o governo não apenas não tem o direito de forçar os dois filhos do povo, mas mesmo os "filhos grandes" de cada família não têm o direito de interferir nos pais de dar à luz "filhos".

Na proposta e proposta das duas sessões e membros mencionados anteriormente, a proporção de "liberalização do segundo filho" representou uma proporção considerável.Os extremos "dois filhos" são realmente muito raros.Ao revisar a política de fertilidade, pode ser necessário avaliar a política de políticas "estáveis". jogo cassino

A reforma da política de fertilidade é como um Walkker através de um riacho, e ele deve passar pelos bons esforços. água ou sapatos molhados ou caia a cabeça, caia a cabeça e caia a cabeça.

□ Yang Zishi (pesquisador populacional)