entrar no blaze

Durante esse período, os americanos estavam queimando a inflação por febre alta.De fato, também há um grande problema que os Estados Unidos ignoraram por muitas pessoas, ou seja, "inflação de ameaças", que está ciente da China.

Por um longo tempo, os Estados Unidos costumavam revisar a China com uma lupa, exagerando a "influência chinesa" e as "ameaças chinesas".No ano passado, o governo de Biden definiu a China como "o concorrente mais severo" assim que chegou ao poder, e recentemente atualizou para "o desafio mais grave de longo prazo". .Sob a onda de forças anti -China, as "ameaças chinesas" aos olhos de algumas pessoas nos Estados Unidos têm realmente "inchaço".

Mas não há escassez de pensamento racional sobre esse problema.Em junho, o Instituto de Tanques do Instituto de Pesquisa dos EUA emitiu um relatório "ameaça de inchaço e militar chinês" apontou que a "expansão da ameaça" da cognição da China nos Estados Unidos fez com que os Estados Unidos se desviem.Vamos dar uma olhada no relatório.

1. Existe um problema significativo de "expansão de ameaças" na cognição da China nos Estados Unidos

"Encaminhar" é uma questão importante na qual o governo dos EUA está avaliando a competitividade da China, especialmente as capacidades militares chinesas e as intenções militares.

Várias autoridades ou avaliações não autoritárias nos Estados Unidos geralmente adotam evidências de inadequado, distorcido ou erro.

Em suas bocas, a China tem sido vagamente expressa como "o grande país que está determinado a controlar a ascensão militar e econômica global do mundo por meio de investimentos comerciais predatórios e coerção de força" "Super -Powers emergentes e de alta tecnologia com determinação de controlar o núcleo Força motriz do crescimento global "O povo hostil da ordem internacional", "ameaças cruéis da sociedade democrática" e até "a ameaça dos Estados Unidos" e assim por diante.

Por exemplo, em 2021, a Lei de Autorização de Defesa dos EUA afirma: "Rádio e outros oponentes pretendem mudar a ordem global e destruir os interesses dos EUA. Esses países aprimoraram a agressão econômica militar, desenvolveram tecnologias avançadas, influenciaram a influência em todo o mundo e destruir a influência dos Estados Unidos. "Este argumento também aparece na declaração de muitos altos funcionários dos EUA.

No entanto, se existe uma única "ordem global" com base nos interesses e valores dos Estados Unidos e se a China e a Rússia estão fazendo o possível para subverter essa ordem não são conclusivos.Além desse ponto, quase não há evidências de que a China pretenda substituir os Estados Unidos como uma superpotência global e destruir os padrões internacionais existentes.

Os líderes chineses reiteraram repetidamente que o desenvolvimento da defesa nacional da China não é buscar liderança regional ou global.Os documentos oficiais chineses nunca mencionaram esse objetivo. entrar no blaze

Além disso, muitas fontes de informações autorizadas ou não autoritárias afirmam que os Estados Unidos só podem alcançar regiões futuras e paz e estabilidade globais, garantindo as vantagens de esmagar forças militares totalmente esmagadoras.Sempre que a China provavelmente corresponderá às forças militares nos Estados Unidos, será considerada uma ameaça severa para os Estados Unidos.

Um documento relevante do governo americano escreveu: "A força nuclear da China está se desenvolvendo ... Isso mostra que a energia nuclear também pode ser usada para passar o primeiro uso de estratégias de armas nucleares. Com base nessa estratégia, a China pode usar forças nucleares para garantir políticas que não sejam Sobrevivência.

Não há base factual para esta afirmação. entrar no blaze

O documento assume que a China ameaçará ou usará primeiro armas nucleares para intimidar outros países, a fim de alcançar fins políticos.No entanto, não há evidências de que a China queira mudar a estratégia de não usar armas nucleares primeiro.

Nos últimos anos, a China fortaleceu as forças nucleares estratégicas, principalmente para responder ao desenvolvimento de grandes escalas das forças nucleares ofensivas dos EUA, defesa de mísseis balísticos e armas de orientação precisa convencional.Ao mesmo tempo, a China também pode estar preocupada com o fato de os Estados Unidos terem implantado ameaças nucleares no Estreito de Taiwan ou usaram armas nucleares táticas para expandir o arsenal nuclear de acordo.

Com base na cognição da "expansão de ameaças", a maioria das pessoas e uma parte considerável do governo dos EUA agora acreditam que a China é uma ameaça terrível em quase todos os campos.

Muitas pessoas também refletem sobre a "política de contato" anterior dos Estados Unidos para a China e acreditam que a China está destruindo os Estados Unidos e a Sociedade Democrática, e o governo dos EUA não o percebeu antes, e não foi até recentemente que isso foi despertado.

Embora algumas escolas gentis dos EUA estejam tentando minimizar o confronto ideológico sino -americano, eles ainda acreditam que a China como um país em ascensão representará uma ameaça inevitável para os Estados Unidos.Na sua opinião, a China, como um "grande país que se desenvolve rapidamente, mas não é seguro", pode não ser mau ou não ter hostilidade na ideologia, ainda destruirá e enfraquecerá os Estados Unidos por todos os meios para garantir seu sucesso Ordem domina.

Segundo, a cognição "ameaçando a expansão" distorceu a política dos EUA em relação à China, prejudicando os outros

A cognição "expansão ameaçadora" se tornou o "apoio teórico" dos Estados Unidos para a China.Com base nessa cognição, diante das ameaças extremas trazidas pela China, os Estados Unidos devem fazer uma resposta de "sociedade inteira", incluindo a correção da política de "pilhagem" da China, impondo tarifas e melhorando as sanções e até fortalecendo os militares dos EUA Forças para impedir as "operações militares agressivas ou quase militares da China".

À primeira vista, a atitude atual do governo americano em relação à China parece estar longe de ser tão difícil e ideológica quanto o governo anterior.

No entanto, esse não é o caso.

O governo dos EUA afirmou claramente que o julgamento do último governo sobre "Constituições da China para constituir sobrevivência extrema" é basicamente correta.Enfrentando a ascensão da China e sua crescente influência, os Estados Unidos têm uma forte resposta e adotaram um grande número de medidas de resposta punitiva. entrar no blaze

No entanto, o perigo de exagerar a ameaça da China aos Estados Unidos não é realmente menos do que o perigo de subestimar a ameaça da China.

O primeiro é reduzir bastante o espaço para a cooperação entre a China e os Estados Unidos.

A limitação significativa da "expansão de ameaças" limitou o espaço para a China e os Estados Unidos cooperarem completamente sob a situação dos interesses.Diante da "ameaça da China", outros problemas urgentes, como as mudanças climáticas, tornaram -se secundárias e só podem ser interpretadas no contexto da competição entre a China e os Estados Unidos. Cooperação significativa entre a China e os Estados Unidos.

O segundo é o círculo vicioso que leva a um progresso progressivo de ameaças e anti -ameaças.

A cognição "expansão ameaçadora" pode facilmente fazer com que os Estados Unidos dêem resposta política extrema a várias ações da China, e a China responderá naturalmente.Ambos os lados adotam medidas militares e outras impedimentos para fortalecer sua própria segurança, enquanto a opinião do outro lado constitui uma ameaça maior.Esse ciclo vicioso está constantemente atualizando, e o conflito que pode ser evitado no final dos dois países pode eventualmente entrar em erupção.

O terceiro é o desperdício de recursos militares e sociais dos EUA.

Expandindo as ameaças da China, levando a uma grande quantidade de capital, mão de obra e recursos científicos e tecnológicos desnecessários a campos não -biológicos, como aumento excessivo de despesas militares e melhoria de alertas nacionais etc., e recursos espremidos que realmente melhoram a competitividade dos unidos Estados e melhoram os padrões de vida dos Estados Unidos entrar no blaze

O quarto é se tornar uma ferramenta para os políticos obter capital político.

Os especuladores dos EUA podem criar pânico ainda manipulando a "expansão de ameaças", defendendo várias políticas domésticas extremas e desnecessárias, transferindo contradições domésticas, dispersando a atenção das ameaças mais graves do país e envolvendo os países da terceira parte na concorrência do Sino eles optarem por estar por perto.

3. Os Estados Unidos precisam mudar sua cognição e políticas para a China

É impossível para os Estados Unidos ter sucesso em fortalecer continuamente a competição militar com a China, nem pode ser baseada na estratégia bem -sucedida de longo prazo de desenvolvimento bem -sucedido da China, com base na cognição da "expansão da ameaça".Seja os Estados Unidos ou a China, não há saída para buscar vantagens militares a longo prazo por meio de competições ilimitadas de armas.

Ao lidar com as relações com os Estados Unidos e os países ocidentais, a China adotou mais estratégias de resposta, que são competitivas e cooperativas, o que significa que os Estados Unidos também podem procurar influenciar a China por meio de concessões e outras opções, permitindo a destruição dos dois países para destruir a destruição dos dois países.

O governo dos EUA precisa ser equilibrado em vez de sua própria maneira dominante de pensar em regionais e mundiais, e é necessário combinar a China para impedir a China.Isso exige que os Estados Unidos avaliem pragmamente ameaças e oportunidades, desejos razoáveis ​​e habilidades práticas e ajuste correspondentemente a consciência das relações sino -americanas e a política atual da China.

O primeiro é tornar a avaliação mais equilibrada, clara e factual da força e intenção da China, rejeitar o exagero dos funcionários anteriores do governo e alguns especialistas, estudar uma solução pragmática e viável e melhorar a prevenção e tratamento da crise. entrar no blaze

O segundo deve estar comprometido em estabelecer uma região do Pacífico ocidental mais estável e altamente equilibrada para evitar atrito e atualização de conflitos.

O terceiro é trabalhar com a China para estabelecer áreas de longo prazo e sistemas globais centrados em "Zhenghe Games".Estabeleça um mecanismo de cooperação eficaz para lidar com ameaças regionais e globais, como mudanças climáticas, epidemia, instabilidade financeira, ataques cibernéticos e difusão de armas letais em grande escala.

Como parte da confiança mútua com o governo chinês, os Estados Unidos também precisam ajustar a aliança de segurança existente na Ásia, defendendo a posição de defesa e recusando força para evitar conflitos causados ​​pelo erro de julgamento.

Para alcançar esses pontos, os Estados Unidos devem primeiro avaliar a situação de segurança nacional e se concentrar em lidar com ameaças internacionais comuns, em vez da estreita concorrência de segurança nacional e corrida armamentista.

A China e os Estados Unidos devem tomar diplomacia em vez de meios militares.Os dois lados devem perceber que o principal conflito do leste da Ásia é político e não pode ser resolvido por meios militares.As forças militares também são aplicadas para eliminar dúvidas e evitar zero e avaliação de segurança, em vez de apenas ameaçar a outra parte.

O uso do uso da "competição de grandes países", "democracia contra a autoridade" e "auto -sistema é melhor que outro sistema", que pode aprofundar o dilema da segurança, trabalhar juntos e trabalhar juntos para construir a base para garantir o longo -O desenvolvimento estável da Ásia e do mundo.(Chaoyang shaoxia)