bingo real cash

Serviço de Notícias da China, Chongqing, 5 de janeiro (Hao Shaobin Xiao Fengyun Liu Xian) disputas de problemas de dívida, as negociações estavam infelizes.O repórter soube do quinto Tribunal Popular Intermediário de Chongqing no dia 5 que o Tribunal recentemente fez um segundo julgamento do caso para manter a sentença original e julgou que Liu Jia e Liu Yi haviam destruído intencionalmente a propriedade e os sentenciados a seis meses em prisão.

Por volta das 16:00, em 31 de março de 2014, Liu Jia e Wang e outros tiveram disputas devido a problemas de dívida.Liu Jia estava infeliz, e ele era um carro da marca Red Honda que Liu Yi e Wang Xiaolian dirigiam o carro.

Quando Wang dirigiu para um carro em um hotel perto de um hotel no distrito de Yuzhong, de Chongqing, Liu Jia saiu do carro com uma faca e cortou uma faca no porta -malas do carro.Posteriormente, Liu Jia, Liu Yi, Wang Xiao e outros dirigiram para recuperar o atraso.

Ao dirigir para uma luz vermelha e verde perto de uma agência no distrito de Yuzhong, devido ao lento tráfego, Liu Jia e Wang Xiao saíram do carro e continuaram a perseguir o carro de Wang para o carro.Posteriormente, Liu Yi saiu do carro para capturar o facão na mão de Wang Xiao e continuou a perseguir o carro de Wang. bingo real cash

Coincidentemente, a polícia armada patrulhou naquele momento, e Liu Yi foi pego no local, e Liu Jia fugiu da cena.

O comportamento de corte dos três causou danos à janela do carro, pára -brisa traseiro, capô e outras partes do carro.Após a identificação, a perda de veículo vale 5.423 yuan.

Em 8 de abril de 2014, Liu Jia foi presa e levada à justiça. bingo real cash

O Tribunal Popular do distrito de Yuzhong, na cidade de Chongqing, sustentou que os réus Liu Jia e Liu Yifu destruíram deliberadamente o valor de outros com um valor de 5.423 yuan, e seu comportamento constituiu o crime de propriedade intencional de destruição.Depois que os dois réus retornaram ao caso, ambos confessam com sinceridade seus crimes e compensam ativamente as vítimas de todas as perdas econômicas.Em vista do status e do papel de Liu Yi neste caso, ele se baseia na lei, como desempenho de lamento e outro crédito. bingo real cash

Os dois réus não estavam convencidos do primeiro julgamento e recorreram.

Liu Jia apelou que, depois que Wang e outros dirigiram seus veículos para parar, eles foram ameaçados antes de esmagar o veículo um do outro com uma faca.Após a multidão, todas as vítimas foram compensadas por todas as perdas econômicas e obtiveram entendimento.

O segundo julgamento do quinto tribunal intermediário de Chongqing acredita que depois que Liu Jia e outros estavam dirigindo para dirigir seus veículos, eles foram ameaçados antes de serem invadidos com uma faca para esmagar o veículo do oponente. isto.Depois que Liu Jia retornou ao caso, embora tenha arrependimentos, ele teve um efeito relativamente grande no crime comum e teve crimes intencionais a serem condenados à prioridade. O recurso foi repousado para manter a sentença original.

O juiz disse no caso que a aplicação de liberdade condicional possui requisitos estritos.

A publicidade, também conhecida como suspensão da punição, é um sistema de punição no direito penal.Refere -se ao Tribunal em julgamentos criminais, de acordo com as circunstâncias criminais e o desempenho do desempenho dos criminosos condenados à punição, estipula que um determinado período de teste é estipulado e a implementação da punição será temporariamente suspensa.Durante o período de teste, se uma certa condição for cumprida, a frase original da penalidade não será mais implementada.As seguintes condições estão sujeitas às seguintes condições: ① Os criminosos são condenados à punição por detenção ou prisão de menos de 3 anos; culpado.

Do ponto de vista do caso, Liu Jia desempenhou um grande papel nesse crime conjunto e foi condenado a três anos de prisão por três anos de prisão em 27 de junho de 2001 por assalto. Não deve ser aplicado à liberdade condicional.